浙江一公司发文称员工文章被抄袭,期刊回应:已撤下稿件

来源:澎湃新闻     时间:2026-03-13 09:39:41     

  3月11日,对于浙江荣星新材料科技有限公司反映的文章抄袭一事,《建筑玻璃与工业玻璃》编辑部工作人员确认,已撤下浙江荣星方面举报的文章。

  早前的3月8日,浙江荣星通过其微信公众号发布声明称,公司近日发现,刊登于《建筑玻璃与工业玻璃》期刊2025年第1期、署名作者为霍某的文章《光伏玻璃窑炉熔化能力与窑形布置及未来发展前景》,涉嫌抄袭该司原创作品。

  浙江荣星方面称,经公司核查及专业查重软件比对,霍某的《光伏玻璃窑炉熔化能力与窑形布置及未来发展前景》与浙江荣星微信公众号于2023年8月发表的、由该司员工李某某原创的系列文章“核心内容高度雷同,整体重复率高达85%~90%,已构成严重抄袭”。

  浙江荣星方面认为,《建筑玻璃与工业玻璃》期刊作为行业内有影响力的全国性刊物,在刊登霍某的抄袭文章事件中,存在明显的审稿不严、审查失职等问题。该公司还介绍,在交涉后,该刊已撤下其网络平台上的电子版文章,但已发行传播的纸质期刊所造成的影响已然形成且持续扩散。

  《建筑玻璃与工业玻璃》是一家立足玻璃行业,面向全国,刊载行业科技和学术成果,宣传行业政策法规的期刊。

  3月11日,《建筑玻璃与工业玻璃》编辑部工作人员受访时确认,已撤下浙江荣星方面举报的文章,“我们是根据自己这边的规定,一个是网上全部撤销,另一个就是凡是有争议的,一年之内或者更严重的三年之内都不允许接受他的任何稿件。网上的东西我们已经全给他做撤销处理了,该做的都已经做了,但是涉事双方目前还没有任何权威的证明。”

  她解释称,期刊方面会对来稿查重,浙江荣星说的被抄袭文章是发表在公众号上的,而他们主要比对的是在正式期刊上发表的内容。

  上述工作人员认为,浙江荣星此番发文“不合适”,“他们是单方面的,没有通过中间或者是权威的机构给你出一个这样的证明。霍某现在还没有任何反应,所以说这个事情不知道谁对谁错。”

编辑:admin

免责声明:本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不构成任何投资建议,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。